| Všeobecné informácie, Publikačná činnosť, Ohlasy | |
| Meno: | Eugen |
| Priezvisko: | Zeleňák |
| Rodné priezvisko: | |
| Rok narodenia: | 1978 |
| Názov študijného odboru: | 2.1.2 systematická filozofia |
| Téma habilitačnej práce: | Tri výklady narativizmu Franka Ankersmita |
| Dátum doručenia žiadosti: | 4/10/2014 |
| Vysokoškolské vzdelanie, ďalší akademický rast a absolvovanie ďalšieho vzdelávania: |
| Mgr. učiteľstvo všeobecnovzdelávacích predmetov v kombinácii história-filozofia, FHV UMB v Banskej Bystrici PhD.- systematická filozofia, FF UK v Bratislave |
| Priebeh zamestnaní a priebeh pedagogickej činnosti (pracovisko/predmety): |
| 2006- súčasnosť, odborný asistent KFI HH KU v Ružonberku 2004-2006, asistent KFI FF KU v Ružomberku 2001-2004 interný doktorand FÚ SAV v Bratislave 2001-pedagóg Gamnázium v Rimavskej Sobote katedra filozofie FF KU v Ružomberku: Logika 1, Filozofia histórie, Teória vedy, Logika 2, Logika a metodológia vedy 1, Logika a metodológia vedy 2, vybrané problémy teórie vedy, critical Rationalism, Tradičné istoty a súčasné pochybnosti, Argumentácia, Se,estrílne kolokvium 1, Základy metodológie vied, Teória dejín |
| Odborné alebo umelecké zameranie: |
| filozofia, filozofia histórie, filozofia vedy |
| Údaje o publikačnej činnosti vrátane rozsahu a kategórie evidencie |
| 1. AAB Zeleňák, E.: Konštruktivizmus a pluralita v histórii.Ružomberok: Verbum -vydavateľstvo KU v Ružomberku, 2011, 123 s. ISBN 978-80-8084-774-6. 6 AH 100% 2. ACB Zeleňák, E.: Moderné teórie vysvetlenia a príčinnosti. Ružomberok: Filozofická fakulta, KU v Ružomberku, 2008, 167 s. ISBN 978-80-8084-376-2. 10 AH 100% 3. BCK Zeleňák, E.: O historickej explanácii. In: Kožiak R., Šuch,G., Zeleňák, E. (eds): Kapitoly zo súčasnej filozofie dejín. Bratislava: Chronos, 2009, s. 6-21. 1,1 AH 100% |
| Ohlasy na vedeckú/umeleckú prácu: |
| spolu 72 ohlasov na vedeckú prácu |
| Dátum, čas a miesto konania habilitačnej prednášky: |
| 30.09.2014,13. 00 hod. zasadačka dekana FF UMB, Tajovského 40, 974 01 Banská Bystrica |
| Dátum, čas a miesto konania obhajoby habilitačnej práce: |
| 30.09.2014, 13. 00 hod. zasadačka dekana FF UMB, Tajovského 40, 974 01 Banská Bystrica |
| Dátum, od ktorého je habilitačné konanie prerušené, a lehotu, v ktorej majú byť odstránené nedostatky žiadosti: |
| - |
| Meno a priezvisko, akademický titul a vedecko-pedagogický titul alebo umelecko-pedagogický titul, pracovisko/názov zamestnávateľa oponentov habilitačnej práce: |
| prof. PhDr. Tatiana Sedová, CSc.- FF UMB v B. Bystrici prof. RNDr. Ladislav Kvasz, PhD.Oddělení anylytické filosofie FÚ AV ČR doc. Mgr. Marián Palenčár, CSc. - FF UPJŠ v Košiciach |
| Meno a priezvisko, akademický titul a vedecko-pedagogický titul alebo umelecko-pedagogický titul, pracovisko/názov zamestnávateľa členov habilitačnej komisie: |
| prof. PhDr. Ján Šlosiar, CSc.- FF UMB v B. Bystrici-predseda prof. Dr. phil. fac. theol. Peter Volek - FF KU v Ružomberku doc. Mgr. Andrej Démuth, PhD.- FF TU v Trnave |
| Návrh habilitačnej komisie s odporúčaním udeliť alebo neudeliť uchádzačovi titul docent v odbore: |
| Habilitačná komisia sa dopracovala k záveru, že habilitačné konanie sa uskutočnilo v súlade so znením Vyhlášky MŠVVaŠ SR č. 457/2012 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa Vyhláška MŠ SR č. 6/2005 Z. z. o postupe získavania vedecko-pedagogických titulov alebo ummelecko-pedagogických titulov docent a profesor a odporúča udeliť uchádzačovi titul docent v ŠO systematická filozofia |
| Dátum skončenia habilitačného konania: |
| 11/10/2014 |
| Dôvod skončenia habilitačného konania: |
| Účinnosť docentského dekrétu od 10. 11 .2014. |
| Ďalšie údaje o priebehu habilitačného konania: |
| - |
| Oponentské posudky |
|
Kvasz (posudok),10/1/2014 12:22:18 PMPalenčár (posudok),10/1/2014 12:22:45 PMSedová (posudok),10/1/2014 12:22:00 PM |
| Rozhodnutia |
|
Rozhodnutie VR FF UMB,10/1/2014 12:39:27 PMUznesenie II VR FF UMB,11/10/2014 8:25:24 AM |
| Prezenčné listiny |
|
Prezenčná listina (Zeleňák),10/1/2014 1:10:03 PMPrezencna listina VR FF UMB,11/10/2014 8:24:44 AM |
| Všeobecné informácie, Publikačná činnosť, Ohlasy |